Kenapa “Iya”?

Hidup di negara maju kayak Amerika emang kalau diukur dari kesejahteraan itu lebih banyak enaknya.

Alasan #1, kita mulai dari gaji: Di US, gaji dosen baru paling rendahnya (random cek google) itu $4000 per bulan, tapi punya kenalan dosen baru kayaknya sampai $7000 per bulan. Harga IPhone di sini harganya sama kayak di Indonesia, sekitar $1000 atau sekitar 16 juta rupiah. Dengan gaji 1 bulan, bisa beli IPhone (lebih dari satu kalau mau). Harga mobil, saya cek Honda CRV 2024 harganya sekitar $35,000 setara total gaji 5 bulan. Di Indonesia, dengan gaji 10 juta per bulan (bukan gaji dosen), ditotal setahun belum bisa beli mobil.

Tapi Itu agak simplifikasi sih, karena tetep ada biaya rumah dan layanan kesehatan bisa jadi lebih mahal dibanding di Indonesia. Tapi yang mau saya sampaikan adalah hal-hal yang dulu terkesan mewah ketika di Indonesia ternyata bisa kelihatan murah dan mudah digapai dengan gaji US. Dan itu baru gaji, masih banyak tawaran menarik ketika hidup di negara maju, yang kayaknya terlalu panjang kalau dibahas di sini.

Alasan #2 biasanya karena negara asalnya yang nggak baik-baik saja. Nggak baik-baik saja ini bisa dari segi politik atau seringnya peluang cari kerja. Saya pernah denger dari temen asal India, Bangladesh, dan China, peluang kerja di negara asal mereka susahnya bukan main. Ada temen cerita di negaranya pernah ada satu (1) lowongan dosen kualifikasi minimum S3, sampai tahap wawancara yang lolos 57 orang ._.

Tapi jangankan dari negara-negara itu, di Indonesia, kalau saya bukan dosen dan pingin kerja di Industri, saya bisa jadi susah juga cari kerja dengan modal ilmu S3 saya karena bidangnya (arsitektur komputer) yang hampir nggak ada pasar di sana. Sedangkan di sini lebih banyak pilihan, lebih banyak industri yang cari. Tinggal di US kayak ngasih peluang kerja layak yang lebih besar.

Sempet denger istilah: “American Dream”, cita-cita untuk imigrasi dan sukses di US. Kata-kata ini saya denger pertama kali dari orang Indonesia yang sudah tinggal di sini.

Terus saya ketemu Imran

Imran (nama di samarkan :)), tetangga Muslim, Post-doc Fisika dari Kashmir, India, suka fotografi, dan kalau ke kampus seringnya pakai style ala US (kaos + celana jeans). Lumayan agak akrab karena awalnya dia sering nyapa ramah anak saya.

Suatu hari dia lagi ngetest drone yang dia beli baru-baru ini, anak saya suka ngelihat dia mainin drone depan rumah. Ngobrol agak panjang dengan bahasa inggris pas-pasan, dan akhirnya sampai ke pertanyaan “ada rencana tinggal di sini?“. Jujur karena dia dari India, yang terkenal susah cari kerjanya dan dia udah bertahun-tahun studi di sini, pertanyaan ini berasa kayak basa-basi banget, udah ketebak jawabannya apa. Tapi agak kaget jawaban dia:

“Tidak. Orang yang mau tinggal di sini cuma orang yang tidak mau peduli dengan akhiratnya” [mak deg]

Sebelum lebih lanjut, kalimat dari Imran emang seakan nge-judge semua orang yang tinggal di sini nggak peduli dengan agama mereka. Saya nggak bisa komentar, karena saya nggak pernah tanya perkara agama ke orang-orang yang mutusin pindah sini dan apa dia juga niat bilang begitu. Yang saya mau highlight adalah: Melihat latar singkat dan cerita Imran, alasan #2 masuk banget buat dia, dibanding saya, dia lebih punya alasan untuk pindah dari negaranya, tapi ternyata, dia tetep pertimbangin agama. Ini kali pertama saya dapat jawaban itu. Dan bagi saya, itu menarik

The Coming Wave

Masih lanjutan artikel sebelumnya tentang buku di 2024, awal tahun ini saya putusin baca buku “The Coming Wave“. Buku itu bahas seputar gelombang perubahan teknologi, yang kesannya nggak ada hubungannya sama obrolan bareng Imran. Tapi saya nemu kemiripan yang bikin kepikiran beberapa hari.

Gelombang besar perubahan itu diawali dengan satu perubahan yang awalnya biasa aja, tapi dengan beberapa faktor, perubahan tadi teramplifikasi dan berdampak di banyak area. Contoh sederhana adalah ChatGPT yang lahir di 2022, dalam setahun nggak cuma orang IT yang merasakan dampaknya, tapi hampir semua lembaga jadi ngomongin AI: pemanfaatannya, masalahnya, risikonya, unsur legalnya, bahkan sampai ada diskusi panas di ranah agama.

Ketika kita putusin untuk pindah ke US, sebenernya kita sudah nggak langsung ciptain gelombang perubahan. Yang kerasa di kita ya perubahan untuk karir dan keluarga. Ngerasain petualangan baru dan gaya hidup baru. Tapi ada the coming wave yang mungkin sering kita lupa, dan Imran ngingetin saya di kalimat selanjutnya:

“Mungkin kamu masih bisa jaga agamamu, tapi gimana dengan anakmu? cucumu? bagaimana kamu bisa menjamin itu?“

Dan itu semua karena keputusan kita untuk pindah ke sini.

Semua kembali ke niat

Sampai hari ini, secara umum saya masih ngerasa hidup beragama Islam di US (tepatnya di Orlando, FL) itu lebih susah dibanding di Indonesia. Walau ada beberapa masjid gede, mushola di kampus, dan komunitas muslim yang baik dan rame, tetep kerasa nggak segampang itu. Jadi kalau dipikir dari segi agama saja, bagi saya pribadi, saya belum nemu apa alasan saya harus mempertimbangkan pindah ke US? Tawaran tawaran menarik di sini masih belum sampai bikin saya kepikiran untuk pertimbangin tinggal di sini.

Imran tinggal di Kashmir, wilayah yang banyak konflik dengan pemerintah India karena mayoritasnya penduduknya Muslim. Cari kerja di India jauh lebih susah dibanding di US, dan dia belum dapat kerja di sana sampai sekarang di usia lewat 35 tahun. Tapi ketika ditanya “Apakah pingin tinggal di sini?”, dia bisa pede dan tegas untuk pilih jawab “tidak”.

Tapi lagi-lagi, kita nggak boleh asal judge. Setiap orang punya alasan sendiri punya pertimbangan sendiri yang nggak bisa kita pahamin cuma dengan ngobrol singkat. Nyatanya, pernah nonton juga cerita orang-orang muslim bahkan dari Indonesia yang bisa sampai buat pesantren atau bangun masjid dan menghidupkan komunitas muslim di US.

Jangan lupa juga, luasnya negara Amerika bikin kita harus lebih nahan diri untuk nge-judge. Lingkungan agama di satu tempat nggak bisa dibandingin dengan tempat lain walau sama-sama di Amerika. Yang perlu kita ingat, buat diri kita ke depan, baiknya alasan dan pertimbangan apapun itu juga mempertimbangkan agama.

Penutup

Tulisan ini awalnya lebih ke kenang-kenganan pernah ketemu Imran, yang sudah pindah kampus karena Professornya juga pindah awal tahun ini. Bisa jadi nggak akan ketemu lagi.

Obrolan ini ketika muncul bener-bener lebih ke pengingat buat saya pribadi. Qaddarullah, di hari-hari terakhirnya, dapet obrolan yang nge-refresh niat setelah 2.5 tahun jalan S3. Keputusan lanjut studi ke sini dulu bukan ujug-ujug “Oke, gas” ketika diajakin dan dapet tawaran. Dan semoga niat awal itu tetep terjaga dan lebih baik lagi.

Update: Di Indonesia lagi muncul tag #kaburajadulu efek pemerintahan yang lagi “embuh”. Post ini bukan berarti saya nggak mendukung tag itu, sebaliknya, saya mendukung kok tapi tetep sebaiknya ketika kita kabur ya jangan cuma pertimbangin “duit” tapi mesti “lebih dari itu”.

Gambar cover ini diambil dari puzzle gratisan yang saya dapet dari Perpustakaan kota. Kalau dilihat-lihat lukisan di puzzle ini kerasa amerika banget.

The post Ada rencana untuk tinggal di sini? appeared first on The Footprints.

Dan salah satu tantangan yang mau saya share adalah, Agustus 2023 lalu, kami harus bawa bayi yang usianya baru 3 bulan terbang lebih dari 30 jam dari Indonesia ke US.

Sebelum Keberangkatan

Paspor dan Visa

Saya ambil izin sebulan untuk pulang ke Indonesia, untuk nemani istri lahiran dan juga untuk bantu menyiapkan dokumen-dokumen bayi. Dua dokumen pertama yang perlu disiapkan jelas adalah Visa dan Paspor. Karena waktu saya yang mepet, kami harus ngurus paspor bayi saat bayi berusia 2 minggu.

Alhamdulillah karena bayi jadinya kami dapat banyak prioritas pas itu. Tidak perlu atur jadwal online dan di lokasi juga cuma antri sebentar. Proses foto agak bikin heboh petugas imigrasi mungkin karena juga jarang-jarang ada yang bikin paspor untuk bayi.

Untuk Visa US, status saya adalah Asisten Riset di kampus US, jadi saya dapat visa F1, sedangkan istri saya yang dapat beasiswa Fulbright dapat visa J1. Untuk bayi, sebenarnya punya dua opsi untuk dijadikan “dependent” saya (visa F2) atau istri saya (visa J2). Tapi karena saya sudah keburu harus balik ke US, dek bayi jadinya kami ajukan visa J2 dibantu oleh Fulbright. Alhamdulillah proses pengurusan visa bayi di Jakarta bisa dilakukan tanpa perlu ajak bayi.

Catatan: Yang juga agak susah ternyata itu standar foto Visa US untuk bayi. Foto pertama yang diajuin sempet kena tolak entah karena alasan warna latar kurang putih. Saran saya bener-bener harus ke tukang foto yang paham standar foto Visa US. Dan kitanya juga harus pelajari gimana foto Visa US untuk bayi itu harusnya.

Barang Bawaan Bayi

Detail lengkap barang bawaan bayi istri saya lebih ngerti daftarnya. Tapi intinya, kami menyiapkan 1 koper kabin dan 1 tas tenteng khusus untuk perlengkapan bayi (diapers, baju ganti, dll). Tas tenteng ini lumayan bermanfaat kalau misal bayi perlu ganti diapers di pesawat, jadi nggak perlu sampai bongkar koper. Sedangkan yang di koper diisi lebih lengkap. Waktu itu istri udah hitung bener berapa kira-kira keperluan baju dan diapers bayi selama perjalanan, tapia masih sempet hampir meleset karena “kejadian” di bawah. Dan karena bayi masih usia 3 bulan, kami nggak nyediain banyak mainan-mainan yang selain bisa menuhin ruang koper juga bisa jadi nggak terlalu ngefek.

Pesan Basinet di Pesawat

Kami berangkat naik dua maskapai, ANA (Jakarta-Jepang) dan United (Jepang-US). Di kedua maskapai tadi, untuk pesawat jauh, mereka menyediakan Bassinet, sejenis kasur kecil, untuk bayi. Kita bisa pesan bassinet secara gratis lalu nanti kursi kita akan disesuikan dengan posisi bassinet di pesawat.

Yang jadi masalah adalah: 1.) untuk pesan bassinet kita harus Telpon, nggak bisa klak-klik dari web terus beres. 2.) Pesan bassinet nggak boleh mepet, maksimal H-1 atau H-2 tergantung maskapai. Dan 3.) karena waktu itu kami perlu konfirmasi dulu ke travel Fulbright sebelum beli pesawat, kami baru bisa pesen pesawat hari Jumat, untuk keberangkatan Senin! Ini bikin saya harus pesan maksimal hari Sabtu. Suramnya, ketika saya mau pesen bassinet, kantor admin di Indonesia kedua pesawat itu sudah tutup akhir pekan. Mau nggak mau kami harus telpon internasional untuk pesan bassinet.

Untuk yang United airlines, alhamdulillah tidak terlalu sulit, telpon sekali nyambung dan langsung clear. Yang ANA, sampai hampir nggak tidur telpon CS nya sama sekali nggak diangkat! cuma bilang “Mohon tunggu akan kami sambungkan” terus dari jam 4 sore sampai jam 4 pagi. Setelah browsing-browsing jadi tahu, karena ANA ini maskapai jepang, nomor telepon bahasa Inggrisnya emang sibuk bukan main. Jadi disaranin telepon ke nomor lokal (yang nggak bisa karena sudah tutup karena weekend) atau telepon ke nomor bahasa selain Inggris (lah!).

Alhamdulillah dibantu sama temen (special thanks to Wawan T.T) yang lagi studi di Jepang untuk telpon ke nomor ANA yang bahasa Jepang. Wawan bantu ngurusin bassinet untuk pesawat ANA. Alhamdulillah solved.

Di Perjalanan

Stroller

Kami bawa stroller lipat yang ternyata manfaat banget. Stroller ini bisa dibawa sampai ke depan gate (atau bahkan pintu masuk pesawat). Sebenernya sempet ngira bakal boleh masuk kabin karena strollernya juga ukurannya kecil kalau dilipet jadi kebayang bisa masuk kabin, tapi ternyata enggak boleh. Kayaknya bukan karna salah ukuran tapi petugasnya ngira/ngerasa umumnya stroller berhenti di gate. Waktu itu kami nggak maksa atau tanya untuk bawa stroller ke kabin, toh sama aja.

Di Pesawat

Ketika perjalanan dari Jakarta-Jepang naik maskapai ANA alhamdulillah lancar-lancar. Bayi banyak tidur karena bassinetnya juga nyaman. Bassinet ada di sisi yang tiga kursi (pesawat internasional biasanya kursinya 3 di sisi kiri, 4 di tengah, 3 di sisi kanan pesawat) dan posisi kursi sebelah kosong jadinya bisa buat naruh-naruh tas barang-barang bayi.

Tapi, ketika perjalanan dari Jepang-US kami naik maskapai United, ini ada beberapa masalah. Pertama, posisi bassinet ada di sisi tengah pesawat (4 kursi) dan posisi bassinet agak di tengah. Jadi kerasa banget dua orang yang duduk disebelah kami secara eksplisit ngasih ekspresi nunjukin nggak suka dengan kami yang banyak gerak ngurus bayi di bassinet. Kedua, bassinetnya nggak nyaman banget. Bahannya enggak lembut dan desainnya agak “aneh” jadi bikin bayi nggak betah. Kami sebenernya udah bawa selimut sama kain-kain untuk mengatasi yang masalah bahan nggak nyaman, tapi yang masalah desain ini bener-bener nggak solve. Jujur nulis ini udah agak lama jadi lupa apa yang bikin ngerasa desainnya aneh, cek galeri juga nggak sempet ngefoto ternyata :/ nanti kalau inget ditulis menyusul.

Masalah ketiga di penerbangan Jepang-US ini adalah AC nya super dingin. Dinginnya AC ini bikin bayi jadi BAB terus-terusan. Karena pengalaman pertama, awalnya bingung apa ya yang bikin dek bayi kok BAB terus. Awal-awal, bisa dibilang tiap 30 menit harus ke toilet nggantiin diapers. ini udah bikin deg-degan karena stok diapers dan baju ganti hampir habis padahal perjalanan masih 7 jaman. Setalah agak menduga-duga, kami sadar ini pengaruh AC nya.

Akhirnya selama perjalanan Jepang-US kami nggak pakai bassinetnya. Dek bayi kami gendong sambil selimutin tebel biar anget. Gantian saya sama istri biar bisa istirahat.

Antrian Imigrasi

Pas di imigrasi bandara di Jepang waktu mau transit, kami bener-bener nggak nyangka kalau antrian imigrasi bisa lama banget. Bayangin antri di ruang yang sempit, berdiri kayak hampir dua jam. Saya sama istri sih nggak terlalu masalah, tapi deg-deg-an banget kalau bayi tiba-tiba rewel. Alhamdulillah sampai selesai antrian bayi tenang-tenang aja di stroller. Pas di imigrasi US, alhamdulillah antriannya nggak terlalu panjang jadi alhamdulillah nggak se-deg-deg-an ketika di Jepang. Ini bisa jadi catetan buat persiapan lebih.

Transit

Di Jepang kami transit lumayan lama, kayaknya sekitar 7-8 jam, dan ya nggak bisa dihindari ada momen-momen bayi akan rewel dan nangis. Untungnya kita berhasil nemu spot di bandara yang nggak terlalu rame dan lumayan luas areanya. Saya dan istri terus cari cara buat ngehibur sekaligus mengistirahatkan diri.

Sempet baca-baca di internet: disarankan untuk infant (bayi yang baru lahir) disaranin cari penerbangan yang transitnya pendek, sedangkan kalau untuk toddler (sekitar 1 tahun ke atas) disaranin cari yang transitnya panjang karena mereka bisa istirahat dan main. Dari pengalaman kemarin agak setuju kalau lihat dari sisi bayinya, transit panjang bikin waktu travel tambah panjang. Tapi kalau dari sisi orang tua, transit bisa jadi waktu untuk menghela napas dan nata perlengkapan bayi. Kalau waktu transit terlalu mepet juga takutnya kalau ada kendala di imigrasi bisa ngefek ke penerbangan selanjutnya.

Ruang Menyusui

Ketika di jepang, kami ngerasain banget manfaat dari ruang menyusui. Selain bisa buat nyusuin dek bayi juga bisa dipakai sekalian untuk beberes semua keperluan bayi, nata ulang koper, ngecharge hp, dan sebagainya. Tapi setelah mendarat di US, pakai ruang menyusui jadi nggak simpel.

Sesampai di US transit dulu di bandara Washington. Dan baru sadar kalau ruang menyusui di US itu kebanyakan dikunci. Dan untuk bukanya harus cari security. Kemarin pas di Washington udah coba tanya ke security, tapi nggak jelas apa alasannya (ini faktor bahasa inggrisku juga) yang intinya mereka nggak bisa bukain ruang menyusui. Ini bikin ribet banget

Setelah di US

Masih banyak yang harus diurus sesampainya di US, dan mungkin akan cerita lain waktu. Mulai dari harus nyiapin car seat khusus bayi di mobil, transfer dokumen vaksin (ini perlu nyiapin dari Indonesia), daftar daycare dengan syarat-syaratnya, daftarin bayi ke klinik, sampai beli alat-alat persiapan bayi yang emang nggak bisa semuanya bawa dari Indonesia (fyi, baju bayi mahal banget di US, alhamdulillah istri udah nyiapin baju-baju sampai usia sekian tahun dan bawa dari Indonesia).

Semoga bermanfaat.

The post 30 Jam Indonesia-US bersama bayi 3 bulan appeared first on The Footprints.

Saya cuma volunteer, operator zoom, sambil ndengerin para author dan keynote speaker presentasi. Tapi alhamdulilah dari sini saya belajar banyak, bukan cuma topik arsitektur komputer tapi juga sekilas gimana pola penelitian di sini.

Masalah apa yang mau diselesaikan?

Beberapa hari sebelumnya saya sempat nonton video supervisor saya ketika diwawancara, salah satu pertanyaannya “bagaimana menentukan topik riset yang akan dikerjakan?”:

• Don’t solve small problems. Try to think of big problems
• Find a problem that has room to grow and is important. It’s hard because if it’s an important problem, usually a lot of people work on that, so there’s not much room to grow. If there’s a lot of room to go, sometimes because it’s not an important problem
• It’s more important to give a partial solution to a new problem rather than a complete solution to an old problem

Pertanyaan seputar masalah ini sebenarnya basic, yang harusnya pertama kali muncul ketika mulai ngerjain skripsi, ikut lomba aplikasi, dan terus ditanyakan kalau mau bikin suatu karya. Pertanyaan ini pondasi dari suatu penelitian. Tapi uniknya, cara orang mendefinisikan “masalah” dan “solusi untuk masalah” itu ternyata beda-beda.

Di ISCA salah satu yang kerasa beda dari conference atau diskusi-diskusi riset yang saya pernah ikutin adalah bagimana mereka mengangkat masalah.

Masalah dari ISCA

Di Indonesia, hampir kebanyakan riset IT yang saya tahu bicara tentang memecahkan suatu masalah yang ada di masyarakat umum. Misalnya membuat sistem atau model machine learning untuk membantu penyandang disabilitas, UMKM, tenaga kesehatan, hingga untuk membantu para pegiat politik. Ibarat sungai, riset IT indonesia berada di hilir yang hasilnya (seharusnya) bisa dirasakan manfaatnya oleh masyarakat.

Sedangkan di ISCA, semua paper yang saya simak mengangkat masalah di hulu. Masalah-masalah yang bisa dibliang tidak pernah muncul dibenak saya sebelum saya ke US.

Sebagai contoh, salah satu paper di ISCA mendiskusikan tentang hardware failure yang bisa dialami ketika training model ML di data center. Hardware failure atau kegagalan hardware ini biasanya terjadi pada proses training yang cukup “besar”, dan bisa menyebabkan gagalnya proses training atau buruknya performa model ML yang sedang dibuat. Meski telah dilaporkan oleh perusahaan besar seperti Meta dan Google beberapa waktu sebelumnya, tapi penyebab kegagalan ini masih sulit untuk dideteksi. Paper ini mencoba menganalisis penyebab dan mengusulkan solusi untuk menghindari failure tersebut.

Dari contoh satu paper tadi kita bisa lihat masalah yang diangkat bisa jadi super spesifik (failure ketika training model ML di datacenter) yang bahkan tidak dirasakan oleh kebanyakan orang. Tapi masalah itu benar-benar ada, jadi ya perlu dicari solusinya.

Juga ada sesi di ISCA berjudul “Domain Specific Accelerator”, di mana paper-paper yang dipresentasikan mengusulkan desain chip atau arsitektur komputer untuk kebutuhan yang spesifik, seperti bidang medis, kriptografi, video render, dsb.

“mendesain chip komputer hanya untuk satu kebutuhan yang spesifik”. Bener-bener topik yang nggak pernah kebayang ketika di Indonesia.

Solusi untuk Masalah

Selain mengangkat masalah yang super spesifik, hal lain yang menarik, di ISCA saya juga melihat bagaimana para researcher top dunia mengusulkan solusi. Mereka bener-bener mem-push untuk memberikan solusi terbaik mereka. Sebagai contoh untuk paper yang kita bahas tadi, author melakukan lebih dari 2,9 juta eksperimen untuk menganalisis hardware failure-nya! Sebagai perbandingan, riset ML yang pernah saya lakukan kayaknya paling banyak di sekitar 1000 eksperimen, itu pun eksperimen sederhana.

Selain itu, karena banyak juga paper yang mencoba menjawab masalah yang sama, beberapa paper tidak hanya mengusulkan solusi tapi juga bener-bener nunjukin apa yang kurang di paper sebelumnya dan berusaha mereka perbaiki. Dan di sini kelihatan banget, kadang mereka harus sampai mengulik kode penelitian sebelumnya, mereproduksi, hanya untuk membuktikan ada masalah di sana dan menunjukkan solusi mereka menjawab itu.

Biasanya setelah presentasi, penulis papernya bakal disamperin untuk diskusi lebih lanjut, baik dari penonton, penulis paper lain, atau moderator yang sedang meneliti di area yang sama.

Hikmah

Sepulang dari ISCA ada dua pertanyaan besar yang sebenernya sudah sering saya dengar tapi jadi renungan lagi buat saya untuk penelitian-penelitian kedepannya.

1. Apakah masalah yang mau saya selesaikan ini bener-bener masalah? karena nyatanya masalah yang “bener-bener masalah” itu nggak diukur dari besar-kecilnya. Performa komponen kecil komputer untuk masalah yang spesifik bisa jadi beneran masalah. Sebaliknya, suatu aplikasi untuk UMKM, bisa jadi bukan menyelesaikan masalah kalau nyatanya mereka tidak butuh dan perlu itu. Yang ada, kita hanya bikin-bikin masalah.
2. Apakah solusi saya bener-bener menyelesaikan masalah? Kadang riset berhenti di sebagian solusi (bahkan bisa jadi tidak sampai sebagian), misalnya dengan mencukupkan eksperimen yang kita lakukan. Kenapa kita berhenti? karena sudah cukup? karena ini skripsi yang ada batas waktunya? atau riset yang ada batasan dananya? atau.. jangan-jangan hanya karena kita terlalu malas untuk mem-“push” diri kita untuk bener-bener memverifikasi solusi dan menyelesaikan masalahnya?

Wallahua’lam. Nggak yakin bisa terus ideal menjawab pertanyaan itu, tapi seenggaknya kita terus mencoba.

Pengalaman yang menarik bisa dateng ke ISCA tahun ini, semoga masih ada kesempatan lihat-lihat top conference di sini. Ya meski belum banyak paham topik yang dibicarain, setidaknya ada hikmah yang bisa dipetik.

Update

Qaddarullah, beberapa minggu setelah ISCA dapet kesempatan lagi ke top conference bidang sistem dan sistem operasi, Usenix ATC dan OSDI, di Boston. Kayaknya nggak akan bikin post khusus karena suasananya bener-bener sama, walau yang dibicarain beda tapi mereka berhasil mengangkat masalah yang spesifik dan penting, dan menjawab dengan solusi terbaik. Bahkan beberapa solusi yang bisa saya pahami, bisa dibilang out-of-the-box!

The post Bikin-bikin Masalah appeared first on The Footprints.

Setelah sekitar 9 bulan di US, awal April 2023 pulang ke Indonesia.

Selama perjalanan dan di sini, jadi kepikiran bahwa semua ini benar-benar rencana Allah. Apa yang saya tahu dan rasakan saat ini, jauh berbeda dibanding apa yang saya tahu dan rasakan tahun lalu. Saya versi tahun lalu bahkan nggak akan pernah kebayang kalau begitu banyaknya pengalaman baru yang saya alami dalam setahun.

Tahun lalu, bulan-bulan ini bulan-bulan sibuk persiapan ke US. Istri terus bantu ngingetin dan natain apa-apa yang harusnya dibawa dan disiapin. Dan kami masih sama-sama clueless bagaimana rasanya hidup di sana, kapan bisa pulang, apakah istri bisa ikut nyusul ke US. Cuma bisa berdoa dan berusaha maksimal di setiap kesempatan.

Tahun ini, setelah alhamdulillah (ternyata) bisa bertahan hidup 9 bulan di US, bisa dapat kesempatan pulang sebulan dengan dana bantuan dari UII. Pulang yang bukan sekadar “mudik lebaran”, karena niatnya memang untuk menghadiri hari-hari spesial di sini. Menemani istri dan lahirnya baby Taibah. Pulang yang juga disibukkan mengurus beberapa administrasi karena alhamdulillah istri insyaAllah dapat jalan untuk nyusul ke US tahun ini.

Tahun depan? wallahu a’lam… Jangankan tahun depan, nyatanya masih banyak hal yang kami juga masih clueless untuk beberapa bulan ke depan. Gimana istri harus berjuang sendiri lagi sama bayi, gimana rasanya kuliah bawa bayi, gimana menghadapi rumitnya fasilitas kesehatan US, kapan dan gimana caranya bisa pulang lagi, dan ya masih banyak. Tapi belajar dari kami versi tahun lalu: inget berdoa untuk selalu dimudahkan dan diberikan yang terbaik, selalu jadi salah satu jalan yang nenangin.

The post Pulang appeared first on The Footprints.

Setiap denger ada dosen saya dulu yang kuliah S3 di luar negeri, mesti kebayangnya malem-malem di depan laptop, serius, dengan latar perpustakaan tua remang-remang gede ala Harry Potter.

Kenapa gitu? karena dulu saya pernah denger perpustakaan di kampus luar negeri itu ada yang sampai 24 jam bukanya, dan semua orang belajar di sana. Apa iya?

Alhamdulillah setelah kesempetan untuk S3 di luar negeri, saya jadi juga bisa cobain perpustakaan kampus. Dan ternyata, walau visualisasinya nggak seperti bayangan tapi tetep amaze sama konsep perpustakaan di luar negeri yang memang didesain untuk membantu belajar.

Di Indonesia, baru pernah cobain perpustakaan UGM dan UII untuk belajar. Masing-masing punya plus minusnya: secara suasana untuk belajar, suka banget perpustakaan UII, nyaman, rapi, viewnya bagus. Tapi sayangnya kalau mau masuk harus nunjukin kartu UII yang jadi agak nggak simpel untuk orang selain UII (misal kalau mau ngajak istri).

Perpustakaan UCF

Kebanyakan foto-foto di bawah saya ambil pagi-pagi banget sebelum banyak orang, jadi kerasanya sepi banget.

Sehari-hari bukanya sampai jam 1 malem. Awalnya ngira, lah siapa juga yang mau ke perpus malem-malem. Tapi ternyata malah rame banget. Karena buat mahasiswa yang tinggal di asrama kampus atau nyari spot belajar kelompok, perpus ini kerasa bermanfaat banget. Kalau buat saya yang harus ngontel 15 menit gelep-gelepan kayaknya jam 9 malem udah maks.

80% areanya tempat belajar, buku-bukunya banyak dipusatin di beberapa titik aja. Area belajarnya bener-bener mendukung beragam style belajar: mau ruangan, bilik, sekat antar meja, meja yang bisa diatur tingginya, komputer, monitor yang bisa disambungin ke laptop, papan tulis, dsb semua ada. Semisal lupa bawa charger juga bisa pinjem ke “LibTech” yang minjemin alat-alat elektronik dari charger sampai perlengkapan vlog.

Suasananya kerasa serius belajar. Lantai 1-3 kita boleh diskusi berisik: video call, kerja kelompok, minta tutor, atau yang pernah saya lihat juga debat panas perkara entah apa. Lantai 4-5 lantai yang nggak boleh diskusi. Semua belajar sendiri-sendiri pakai headset.

Kalau suntuk, disediain juga beberapa boardgame untuk hiburan dan ada cafe juga di dalem perpus walau sendiri belum pernah coba. Di perpus ini nggak ada larangan bawa makan dan minum di semua lantai, karna sama-sama tahu belajar butuh nyemil kan? Asal tetep tanggung jawab untuk menjaga kebersihannya.

Dan kalau mau cari udara seger bisa juga keluar sebentar dari perpus lihat air mancur sambil tarik napas. Atau ke mushola yang juga deket dari perpus.

Bener-bener berharap perpustakaan di kampus-kampus indonesia bisa kayak gini. Bukan berarti terus “membuang” buku-buku dan menjadikan perpustakaan cuma berkesan jadi tempat nongkrong, tapi mendekatkan ke buku dengan cara yang lebih “kekinian”(?) Karena di sini buku-buku diletakkan di sebar dengan baik. Kalau mau kerja kelompok, nungguin temen bisa berdiri bentar ambil buku yang menarik.

Jadi penasaran gimana perpustakaan kampus kampus besar dunia yang juga punya koleksi buku berabad-abad.

The post Perpustakaan Di Kampus US itu … appeared first on The Footprints.